金沙遭索赔千亿案结案陈词 亚美指被恶意违反合约损失580亿

亚美娱乐(AAEC)控告拉斯维加斯金沙集团(LVS)于2002年竞投澳门赌牌时违反合作协议,要求赔偿120亿美元案昨天(21日)在澳门初级法院结案陈词。亚美娱乐代表律师何睿智指出,LVS在未告知亚美娱乐结束合作关系下,擅自与银娱达成合作协议,是恶意违反合约的行为,且后来竞投的标书与亚美娱乐的类似,认为LVS没有遵守保密原则。赔偿金额是根据独立第三方研究的两份财务报告拟定,计算金沙获得赌牌以来的业绩,亚美娱乐在这期间的损失约近580亿澳门元。由于何睿智的陈词超过5小时,被告律师冀择日完整发言,法庭安排于下周三(26日)续审。



原告律师何睿智指出,亚美娱乐当初与LVS合作竞争赌牌,但随后LVS「背叛」亚美娱乐,改与银河娱乐合作竞投赌牌,案件由去年6月开审以来,双方亦就合作关系何时真正完结,以至合约有效约束力的时间点多次作出争辩。惟何睿智认为,亚美娱乐收到LVS具律师签署的结束合作通知信前,已经改与银娱合作,有关行为是恶意违反合约,令亚美娱乐错失赌牌而蒙受损失。



何睿智又指,从出庭证人的口供得知,LVS因其经营综合度假村的经验,加上当时澳门政府预期,LVS可为澳门发展会展等产业,很大机会获得赌牌,不论任何公司与其合作竞投也可取得成功,因而推断亚美娱乐与LVS的合作亦可投得赌牌。另外,LVS与银娱提交的标书,与亚美娱乐合伙时的类似,认为LVS没有按照法律要求遵守保密原则,又指LVS与银娱投得赌牌也是由于亚美娱乐的标书。



何睿智也谈及案件开审以来的种种「不公平」情况,指当年竞投委员会成员,包括时任澳门博监局局长雪万龙等出庭作证时,皆因事隔多年,不少细节已忘记,案件共有16名证人,有8人可出庭,当中没有一人是原告的证人,仅有3名证人书面作证,认为不少证人都不想得罪LVS,而被告则有6名证人出庭,且记忆力惊人,虽然并不代表他们是说谎,但情况说明双方并非势均力敌,而是处于失衡状态。



何睿智在结案陈词中也为自己辩护,指上一庭审中被告律师质疑,一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本,其签名为捏造。何睿智强调,以他从事律师三十多年的操守,不会作出如此愚蠢和不诚实的行为,有关说法是对原告及律师团队的侮辱。他又指LVS自2009年已得知文件的存在,多年来也没有提出有关签名是伪造。被告律师则表示,William Weidner已就签名问题提供书面回复,并将在下周一(24日)交予法庭。



法庭将于下周三续审,LVS代表律师华逸飞将会结案陈词。

首頁
前往娛樂城
遊戲規則
遊戲技巧